Despois de todo, a verdadeira razón pola que, unha vez que o poder está nas mans do pobo, se lle permite a unha maioría gobernar durante un longo período de tempo, non é por ser máis probábel o teren eles razón, nin porque lles pareza máis xusto á marioría, senón porque fisicamente son máis fortes. Mais un goberno no que a maioría decida en todos os casos non pode estar baseado na xustiza polo menos tal e como os homes entenden a xustiza. ¿Non pode haber un goberto no que non sexa a marioría, senón a conciencia, a que decida o que está ben e o que está mal? ¿No que as mariorías decidan só sobre algunhas cuestións nas que sexa aplicabel a norma de conveniencia? ¿Debe o cidadán, sequera por un momento e ainda que sexa na máis mínima medida, abdicar da súa conciencia en beneficio do lexislador? Se é así, ¿para que teñen os homes conciencia? Eu creo que deberiamos ser priemiro homes e súbditos despois. Non é desexabel cultivar o respeto pola lei, senón pola xustiza. A única obriga que teño o dereito de asumir é a de facer en todo momento o que eu considere xusto. Xa se dixo, ben acertadament, que unha sociedade comercial non ten conciencia, pero unha sociedade comercial de homes con conciencia é unha sociedade con conciencia.
Henry D. Thoreau - Desobediencia civil (español PDF, portugués PDF, inglés varios formatos)
me gustó que nos recordaras la conciencia, el asunto sigue dando problemas desde el puritanismo